Un monitor a 120Hz è davvero migliore di un monitor a 60Hz? Riesci a individuare la differenza tra i due? Le opzioni di visualizzazione di fascia alta sotto forma di schermi a 120 e 240 Hz sono diventate sempre più utilizzate e comuni negli ultimi anni. Quindi, data la possibilità di scegliere tra un display a 60 Hz, 120 Hz e 240 Hz, quale dovresti scegliere e hanno importanza tutti questi Hz?
Come collegare uno, due o più monitor al PC portatile, inclusa USB Type-C
Spiegazione del gergo di TV e monitor
Per prima cosa, togliamo di mezzo il gergo. Hertz, abbreviato Hz, è un’unità di frequenza. Nel contesto della tecnologia di visualizzazione, segnala quante volte lo schermo si aggiorna ogni secondo. Un numero più alto significa che le nuove informazioni raggiungono lo schermo più velocemente, consentendoti di rispondere più rapidamente allo stimolo.
Un’altra metrica importante è FPS, o frame al secondo. Come suggerisce il nome, FPS misura il numero di frame inviati al display ogni secondo. Poiché un video è essenzialmente una serie di immagini (o fotogrammi), un FPS più elevato può comportare un’esperienza più fluida. Ciò è particolarmente vero negli scenari in cui c’è un movimento frenetico o stai manipolando oggetti sullo schermo, come giocare o scorrere i siti Web.
La maggior parte dei film e della TV vengono girati a 24 FPS, il che significa che tecnicamente non hai davvero bisogno di un display che superi i 24 Hz. I computer, tuttavia, producono quasi universalmente a 60 FPS, rendendo 60 Hz il minimo indispensabile che tutti i produttori di display offrono in questi giorni.
60Hz vs. 120Hz: puoi dire la differenza?
Il modo migliore per sapere se riesci a distinguere tra 60Hz e 120Hz è confrontarli in rapida successione. Tuttavia, se non possiedi ancora display ad alta frequenza di aggiornamento, ciò potrebbe essere impossibile. Tuttavia, puoi provare il test UFO di Blur Buster per vedere la differenza tra 30FPS e 60FPS. Nota, tuttavia, che il salto da lì a 120 FPS non sarà necessariamente così netto.
Test casuali alla cieca hanno dimostrato che è probabile che l’utente medio noti una differenza percettibile, almeno nelle applicazioni relative ai giochi. Uno studio condotto da Hardware.info nel lontano 2013 ha rilevato che la stragrande maggioranza dei giocatori (quasi 9 su 10) era in grado di distinguere tra 60Hz e 120Hz.
Nel 2019, Nvidia ha anche riscontrato una correlazione positiva tra frequenze di aggiornamento più elevate e prestazioni dei giocatori. In qualità di produttore di hardware grafico, l’azienda ha un interesse acquisito nell’arrivare a questa conclusione. Detto questo, vale la pena notare che test indipendenti della stessa natura hanno trovato risultati simili.
Nei giochi, è chiaro che passare da un’uscita a 60Hz fino a 120Hz è estremamente evidente, ma andare molto oltre può essere difficile da distinguere. A meno che tu non sia un giocatore professionista di Esports, è probabile che sarai altrettanto soddisfatto di un display a 120 o 144 Hz come uno più costoso a 240 Hz. O uno sarà probabilmente un’esperienza molto migliore di un display a 60Hz.
60Hz vs. 120Hz: distinguibili in scenari non di gioco?
Come con qualsiasi nuova tecnologia, le frequenze di aggiornamento elevate erano estremamente difficili da produrre quando sono apparse per la prima volta. Per anni, l’unico modo per ottenere una buona esperienza di frequenza di aggiornamento elevata è stato quello di pagare un prezzo piuttosto alto per un monitor da gioco di fascia alta.
In questi giorni, tuttavia, i processi di produzione e la tecnologia sono diventati abbastanza diffusi da poter trovare display ad alta frequenza di aggiornamento su altri dispositivi elettronici di consumo, inclusi smartphone, laptop e persino tablet.
Apple è stata una delle prime aziende ad adottare frequenze di aggiornamento elevate su hardware mobile. La sua gamma di iPad Pro ha display a 120 Hz dal 2017, con il marchio “ProMotion” dell’azienda. Sebbene Apple non abbia commercializzato pesantemente la tecnologia al di fuori dei suoi eventi stampa, i revisori e i consumatori hanno entrambi elogiato universalmente la sua aggiunta. Negli anni successivi, i display ad alta frequenza di aggiornamento sono diventati onnipresenti sugli smartphone, anche quelli di fascia media.
Gli utenti più esigenti possono notare quasi immediatamente una differenza dopo essere passati a una visualizzazione con frequenza di aggiornamento più elevata. I revisori degli smartphone hanno persino affermato che i display a 90 Hz e 120 Hz sono “integrali per… un’esperienza utente rapida”.
Tuttavia, non tutte le esperienze ad alta frequenza di aggiornamento sono uguali. Sebbene la tecnologia sia abbastanza facile da trovare al giorno d’oggi, richiede comunque hardware competente per offrire esperienze fluide.
Ad esempio, sullo spettro di smartphone di fascia molto bassa, è improbabile che noterai tanto il display ad alta frequenza di aggiornamento perché il processore farà fatica a tenere il passo negli scenari più impegnativi. In questi casi, è meglio acquistare un telefono dotato di un processore migliore.
Allo stesso modo, se il tuo computer fatica a fornire 60 FPS costanti nei giochi, l’acquisto di un display a 120 Hz non migliorerà notevolmente la tua esperienza. Faresti molto meglio a correggere la causa principale aggiornando la scheda grafica, il processore o altri aspetti della tua build.
Sony e Microsoft portano i 120Hz alle masse
Per diversi anni, le console di gioco hanno offerto un’uscita standard a 60 Hz. Anche allora, la stragrande maggioranza dei giochi è riuscita a fornire solo la metà dei frame al secondo.
Questo perché, a differenza dei PC da gioco e dell’hardware per appassionati, le console sono spesso vendute con margini ridotti o addirittura in perdita. I produttori di console devono mantenere il costo iniziale ragionevole e conveniente. Di conseguenza, storicamente sono stati forniti con capacità hardware limitate, lasciando agli sviluppatori di giochi il raggiungimento di un obiettivo di prestazioni di base.
Nelle ultime generazioni di console, la maggior parte dei giochi ha puntato a 30 FPS, a meno che tu non abbia scelto di sacrificare la fedeltà visiva per i frame aumentati. Tuttavia, le revisioni più recenti delle serie di console PS4 e Xbox One si sono avvicinate a fornire un vero output di 60 FPS in diversi giochi.
Ora, con il lancio di PS5 e Xbox Series X, sia Sony che Microsoft si sono impegnati a fornire esperienze che vanno oltre anche i 60Hz. Entrambe le console supportano il nuovo standard HDMI 2.1, il che significa che hanno una larghezza di banda di uscita video sufficiente per fornire risoluzioni 4K a 120Hz.
La semplice compatibilità non garantisce che la maggior parte dei giochi uscirà a 120 FPS su queste console, in modo simile a come la maggior parte dei giochi non forniva 60 FPS in passato. Tuttavia, una moltitudine di giochi di precedente generazione funzionano già a 120 FPS. Ciò è in gran parte dovuto al massiccio aumento delle prestazioni hardware di questa generazione di console.
Se possiedi una di queste console, stai essenzialmente lasciando le prestazioni sul tavolo non abbinandole a un display ad alta frequenza di aggiornamento. Se la tua TV o monitor ha qualche anno, è probabile che non supporti le ultime specifiche HDMI 2.1 e ritornerà alla visualizzazione 4K a 60Hz.
Quindi quale display dovresti comprare?
Alla fine della giornata, la decisione tra un display a 60 e 120 Hz dipende dal tuo caso d’uso. Se hai un computer da gioco di fascia alta o una console di ultima generazione, la decisione è abbastanza semplice. Tutte le prove indicano il fatto che uno schermo a 120 Hz si tradurrà in un miglioramento immediato e significativo della tua esperienza.
Tuttavia, per le attività di ufficio di base o la navigazione sul Web, la differenza sarà estremamente difficile da individuare. In queste situazioni, probabilmente faresti meglio ad acquistare uno schermo più luminoso o con una risoluzione più alta. Per film e programmi TV, invece, considera un display dotato di High Dynamic Range (HDR).